Na lista de produtos que tentaria adquirir ano passado estava um iMac de 20” ou MacBook de 13.3”. Era para ter ocorrido em maio, mas por um motivo ou outro nenhum não comprei nenhum dos dois, adiando ainda mais mais a minha entrada de vez no mundo as maçãs. O iPod Mini não conta. =P Por um lado foi ótimo não ter me deixado levar pelo calor da emoção, pois hoje quase um ano depois o preço dos produtos da Apple saiu do patamar “vamos vender o carro” para “muito caro“, ao menos para a linha de Mac doméstica, os iPod continuam caros demais, principalmente o touch.

Porém, agora eu realmente preciso de um computador novo e gostaria de adicionar mobilidade nesta nova peça, assim, um notebook seria perfeito. Devido esta característica meus problemas quanto ao custo x benefício começam. Vamos analisar.

MacBook 13.3” - MB062LL/B

• Processador: Intel Core 2 Duo 2.20GHz
• Memória: 1GB (dois 512MB) 667MHz DDR2 SDRAM (PC2-5300)
• HD: 120GB Serial ATA; 5400 rpm
• Tela: Widescreen de 13.3 polegadas (diagonal) brilhante TFT
• Gráfico: Intel GMA X3100 graphics processor with 144MB of DDR2 SDRAM comprtilhada

Tem o preço cotado no dia 02/01/2008 em r$4999. Tudo bem que as informações do título da página e a listagem das especificações não batem, porém com a referência do modelo (MB062LL/B) é possível saber que o processador seria o Santa Rosa, além da freqüência do clock (2.20 GHz). Caso for comprar é recomendado verificar muito bem o modelo e as especificações para não comprar um modelo antigo e pagar mais por isso.

Agora o iMac….
iMac 20” - MA877LL

• Processador: Intel Core 2 Duo 2.4GHz (4MB cache)
• Memória: 1GB DDR2 SDRAM (PC2-5300) 667MHz
• Tamanho do HD: 320GB,7200
• Gráfico: ATI Radeon HD 2600 PRO com 256MB GDDR3 SDRAM
• Tela: Widescreen de 24 polegadas (diagonal) brilhante TFT

Por r$1000 dinheiros a mais (r$5999, preço hoje) seria possível levar o iMac com uma configuração mais robusta que o MacBook. Lógico que é uma comparação esdrúxula, pois os equipamentos são diferentes, além do foco também ser. Mas é inevitável não fazer esta relação entre os dois.

Para piorar a situação, com até r$2.500 (ou menos) seria possível adquirir um computador de mesa da HP da linha Pavilion (alguns sem monitor), entretanto, perco no design e no sistema operacional. Seria Linux que nunca mexi ou Windows Vista (Insira Aqui a Sua Versão). Acredito que não preciso dizer que estou cotando todos os preços de forma legal.

Num computador de mesa, preciso que seja capaz de suportar programas relativamente pesados, tais: Photoshop e iTunes (hoje para mim, ele é), principalmente, e outros abertos ao mesmo tempo, como: Firefox com várias abas, msn/gtalk ou skype. Guardar coleção de fotos e de música. Exporadicamente, edição de vídeos curtos. Jogos não são meu foco, mesmo. Mas nem por isso não quero ter uma placa de vídeo competente. Com a minha atual configuração (Pentium 4 @ 2.80GHz; 512MB RAM; 80GB de espaço), usar o Photoshop às vezes é uma tarefa árdua.

Já num notebook, como disse antes, a mobilidade é crucial e adiciono mais um detalhe: tamanho. Não quero ficar zanzando por aí com um monstro de 15” e pesado. Ah, e tudo isso sem perder desempenho! Não quero transformar o notebook no computador principal, uma extensão do mesmo… quem sabe. Aumentaria minha produtividade, não propriamente no meu trabalho atual, mas sim nos meus projetos paralelos na rede… e se tudo der certo, auxiliaria meus estudos também.

Agora sim, respeitando as devidas proporções com o preço de um equipamento Apple é quase possível comprar dois de outras marcas. O que fazer? Ainda mais agora que no próximo dia 15/01/2008 teremos a Macworld com a apresentação do Steve Jobs… e novidades podem estar a caminho.