Aug
29
Não mexa com que está quieto…

O fato surgiu na lista de discussão da blogosfera, e como alguém disse lá… mexeram com o pessoal errado… heheh.

Tudo começou por causa do post “Falha de segurança na Hostmídia” feito pelo Douglas em que relatava sua opinião sobre o serviço da Hostmidia. Só uma coisa super banal, sem nenhum importância…. que isso! (reparem no nível de ironia destilada)

“Quando precisei logar na conta, no dia 8 de Junho, para alterar o apontamento do DNS uma listagem de 28 domínios apareceu no lugar do meu único domínio (douglasnegreiros.net). Tenho a ciência que falhas acontecem e fiz o que achei correto, entrei em contato com o SAC para informar a falha de segurança.”

[Via Doufer]

Até aí tudo bem, tudo certo. Eu teria feito a mesma coisa. Entretanto, no dia 25 de agosto Douglas recebeu uma “notificação” via e-mail do suposto responsável jurídico (não forneceu a inscrição da Ordem) do serviço de host exigindo a retirada do texto, e caso isso não acontecesse ele seria processado por dados morais a empresa.

E como o próprio Douglas acredita e outros usuários da lista, inclusive eu, todo essa bafafa é devido ao resultado da busca feita no Google quando se coloca “hostmídia“.

Eu li tanto o post antigo (o desencadeador de todo esse rolo), e o post atual relatando o caso todo, e não vi nada demais! Afinal, não podemos dizer nossa opinião quanto a um serviço mal-prestado?

No 5° artigo da Constituição temos:

  • IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença;

E no capítulo 5 (da comunicação social) o artigo 220 sendo:

  • Art. 220. A manifestação do pensamento, a criação, a expressão e a informação, sob qualquer forma, processo ou veículo não sofrerão qualquer restrição, observado o disposto nesta Constituição.

Ou seja, a empresa mexeu no lugar que não deveria… agora o Google vai estar cheio de resultados nada legais para ela, não?

Só acrescentando, de acordo com o comentário do Wilson Doll, pois pelo que eu li (pode estar errada a minha interpretação uma vez que não sou advogado), para mim, o texto exposto não fere em nenhum momento a reputação da empresa, uma vez que a própria deveria ter o minímo de zelo pela própria imagem, não? Se fosse assim, reclamar dos call center das teles seria errado também?

Compartilhe:
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Google
  • E-mail this story to a friend!
  • StumbleUpon
  • TwitThis
Este artigo foi publicado em 29/08/06 por Vitor Hugo em Web. Está protegido pelas diretrizes do Creative Commons. Assine o nosso feed/RSS. Quer o link fixo?


Mafalda e Seus Amigos Crepúsculo Especial Cozinhas do Mundo O Clube da Mafalda
Clique nos livros para adquirir via Submarino. Veja lista completa.
8 Comentários em “Não mexa com que está quieto…”
  1. Wilson Doll em 29/08/06 escreveu:

    Está tudo certo, concordo mesmo. Mas como vc citou alguns artigos, vale lembrar que tem que ter cuidado com a DIFAMAÇÃO (art. 139 do Código Penal) que é a imputação de fato ofensivo reputação de alguém, mesmo que verdade.
    Vale ficar de olho!

  2. Vitor Hugo em 29/08/06 escreveu:

    Mas, eu não creio que o Douglas difamou ninguém. Ele apenas expos que o sistema de segurança da empresa é um tanto falho no momento em que “permitiu” que os dominios fossem vistos.

    Se fosse assim, falar da precariedade dos serviços de call center das teles também seria difamação, não?

    E pelo artigo, não acredito que as palavras do post feriram a reputação da empresa, uma vez que a mesma não parece ter o minímo de esforço para mostrar uma reputação livre de dúvidas.

  3. Wilson Doll em 30/08/06 escreveu:

    Vitor, leia com cuidado o meu comentário: não falei e nem insinuei que o post do Douglas é difamatório, se não não teria feito um post elogiando a postura dele. O que fiz foi alertar os blogueiro em geral para ter cuidado e para não praticar a difamação achando que está usando a liberdade de comunicação.

  4. Vitor Hugo em 31/08/06 escreveu:

    Wilson: ahh, sim. Entendi! =D


Trackbacks & Pingbacks
  1. bernabauer.com - O que pode e o que não pode parte 2
    Pingback em 29 de August, 2006

  2. Doufer
    Trackback em 31 de August, 2006

  3. Futilidade Pública
    Trackback em 1 de September, 2006

  4. dudut
    Trackback em 2 de September, 2006



Deixe seu comentário

Seja legal. Sem palavras feias. Não escreva tudo em LETRAS maiúsculas. Sem spam. Ou nada de comentário.

Você pode usar:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>



Caso deixe uma pergunta e/ou dúvida, não esqueça de usar um endereço de mail válido. Peço também que observe a pasta de SPAM do seu serviço de mail, algumas vezes a minha resposta pode parar lá dependendo do serviço utilizado.